A propósito da dúvida manifestada por José Lello na passada 5ª feira em que questionava "Tozé votou contra contrariando a unanimidade da AR.Erro de cálculo ou calculismo?" penso ser importante, mais do que a resposta que lhe dei, analisar alguns factos e tentar perceber a razão da dúvida de José Lello.António José Seguro defendeu na semana passada um "combate sem tréguas" à corrupção, a propósito da votação dos projectos de enriquecimento ilícito do PSD e do PCP onde apresentou declaração de voto apesar de ter votado de acordo com a orientação partidária.
Passada uma semana vem uma ultra-rápida discussão de alterações à lei do financiamento dos partidos com uma aparente unanimidade, sob pretensa necessidade de justificar as receitas do PCP na festa do Avante.
É por isso mais que compreensível que António José Seguro, pelo que tem defendido ao longo dos últimos anos, pelo que tem feito pelo incremento das condições de transparência da democracia e democraticidade do debate político, tenha votado contra as alterações à lei, o que sendo o único de entre os seus pares (apenas houve uma abstenção) não deixa de demonstrar uma coragem que alguns no seu partido diziam não ter.
Se no que diz respeito à festa do Avante caberá ao PCP ser imaginativo na forma gerar receitas respeitando a lei, ou seja, "tituladas por meio de cheque ou por outro meio bancário que permita a identificação do montante e da sua origem", no que diz respeito a todos os partidos que aprovaram as alterações seria de esperar que a reflexão sobre as implicações das mesmas fosse mais profunda, ou pelo menos mais consentânea com a transparência que apregoaram após a votação.
No que diz respeito a José Lello estando explicada a minha resposta, resta tentar perceber o seu pensamento.
Partindo do princípio que José Lello, secretário nacional do PS, não será pessoa para fazer pressões sobre possíveis represálias ao seu camarada "Tozé" a explicação que tenho é que José Lello estará a preocupar-se com a, reiterada por muitos, possibilidade de António José Seguro poder um dia almejar vir a liderar o PS e se esta posição lhe poderia hipotecar essa hipótese (erro de cálculo) ou pensar que o seu camarada "Tozé" se poderia aproveitar desta situação para potenciar um hipotético desejo (calculismo).
Como desconheço a intimidade que possa existir entre os dois ou se José Lello considera o comportamento de Seguro como "ziguezagueante" e "ambíguo" continuo na dúvida acerca do seu pensamento. Será que ainda vai aplaudir Seguro, como poderia sugerir a foto ?
.
