1 - Junie Adele Ferguson, CANADÁ.
SEM EUA, NÃO HÁ NADA.
Se os USA não assumirem responsabilidades, ninguem o fará.
Os líderes mundiais vão chegar a acordo, mas não a um plano para
pôr em práctica. Depois voltam para casa e vão preocupar-se com
os problemas domésticos.
O nosso primeiro-ministro, até tinha decidido não ir.
2 -Ben Scutz, USA.
MELHORES PLANOS.
A cimeira vai ser importante para parar, ou, pelo menos, para en-
enfrentaro aquecimento global com melhores planos.
É um problema que me diz respeito e diz respeito a todos, acho.
Precisamos todos de pensar o que estamos a fazer ao planeta.
3-Efraín Didier Morales Mendez, MÉXICO.
O PODER DA ECONOMIA.
Tenho ouvido como o mundo chegou a um limite de contamina-
ção, e que está na altura para fazer alguma coisa ou será tarde
demais. Mas países como o México, que dependem dos países
do primeiro mundo e os interesses económicos são muito poderosos.
4-JiriSpolek, Rep. CHECA.
DIDÍCIL PÔR LIMITES ÁS EMPRESAS.
Não é tema que me preocupe e não acho a cimeira importante.
Mas muitos esperam uma decisão de Obama.
Se a crise não tivesse afectado os USA, podíamos esperar promes-
sas interessantes.`
É muito perigoso pôr limites às grandes empresas, quando estas
precisam de recuperar.
5 -Chiara Consiglio,ITÁLIA.
DEBATE ENTRE CHINA E USA.
A China tem um nível de emissões per capita muito mais baixo do
que os USA ou a UE, por isso acho que se vai bater muito.
Vai reduzir as emissões de CO2, se os USA o fizerem primeiro.
Acho que não vão chegar a acordo, embora desejassem conseguir.
6- Frederick Altrock,ALEMANHA.
ESPALHAR O MEDO.
Vão chegar a um acordo em Copenhaga, mas este terá sempre
escapatórias para países para países como a China ou os USA.
AS ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS SÃO UM PROBLEMA IMPOR-
TANTE, MAS TAMBÉM UM FERRAMENTA PARE ESPALHAR
O MEDO.
Eis algumas opiniões sobre a temática das alterações climáticas,
expressas no DN de 4/12/2009.
.
