Não deixa de ser curioso que antes de vir qualquer desmentido, oficial ou oficioso, da presidência da República referente às lanças enviadas por dirigentes socialistas venham acusações por parte da Casa Civil do PR.
A acreditar nos jornalistas do @Publico em referências em que "confessou ao PÚBLICO um membro da Casa Civil do Presidente" de que a Presidência da República teme estar a ser vigiada, feitas pela jornalista São José de Almeida após contacto onde sentiu clima de "consternação", infere-se um sentimento de parcialidade condenável pela função que esse assessor desempenha que extravasa seguramente alguns deveres para a sua vida privada, pelas implicações que têm o cargo de Presidente da República.
O @Publico não só encontrou o assessor que tinha tido esses encontros imediatos com dirigentes do PSD, ao que é de louvar um excelente jornalismo de investigação, como extravasou o que seria inferido apenas pelo conteúdo noticioso, a não ser que tenha mais informações que não colocou na notícia, elaborando uma primeira página que é completamente condenável pela acusação de que a Presidência suspeita estar a ser vigiada pelo Governo.
Ora o envolvimento do Governo, ou foi referido pelo Membro da Casa Civil, ou representa um lapso grave do Público, não querendo eu acreditar sequer numa terceira possibilidade de que houve premeditação por parte de quem elaborou a capa de um jornal que tem um passado de respeitada credibilidade.
.
A acreditar nos jornalistas do @Publico em referências em que "confessou ao PÚBLICO um membro da Casa Civil do Presidente" de que a Presidência da República teme estar a ser vigiada, feitas pela jornalista São José de Almeida após contacto onde sentiu clima de "consternação", infere-se um sentimento de parcialidade condenável pela função que esse assessor desempenha que extravasa seguramente alguns deveres para a sua vida privada, pelas implicações que têm o cargo de Presidente da República.
O @Publico não só encontrou o assessor que tinha tido esses encontros imediatos com dirigentes do PSD, ao que é de louvar um excelente jornalismo de investigação, como extravasou o que seria inferido apenas pelo conteúdo noticioso, a não ser que tenha mais informações que não colocou na notícia, elaborando uma primeira página que é completamente condenável pela acusação de que a Presidência suspeita estar a ser vigiada pelo Governo.
Ora o envolvimento do Governo, ou foi referido pelo Membro da Casa Civil, ou representa um lapso grave do Público, não querendo eu acreditar sequer numa terceira possibilidade de que houve premeditação por parte de quem elaborou a capa de um jornal que tem um passado de respeitada credibilidade.
.
